Американские стратеги, похоже, не оставляют попыток дестабилизировать Иран изнутри. После того как прямые военные угрозы зашли в тупик, в ход идёт старый проверенный метод — ставка на национальные меньшинства и сепаратистские движения. Однако это может обернуться катастрофой для всего региона и втягиванием в конфликт ядерных держав. Подробности — в нашей статье.
В последнее время все чаще звучат сигналы о том, что Вашингтон активизирует работу с курдскими организациями, нацеленными теперь уже на Иран. Логика простая: если не получается взять Тегеран давлением и санкциями, нужно сыграть на внутренних противоречиях, используя курдов как рычаг давления.
Однако для тех, кто следит за ближневосточной политикой, такой поворот событий выглядит цинично, но предсказуемо. Достаточно вспомнить недавнюю историю с сирийскими курдами. Ещё вчера американцы называли их своими главными союзниками в борьбе с террористической угрозой, помогали им удерживать территории за Евфратом, фактически отрезав их от Сирии. Курды добросовестно выполнили свою роль.
Но как только геополитические интересы США изменились, о «союзниках» забыли. Их позиции были ослаблены, а территории фактически отданы под контроль Турции, которая давно борется с курдскими формированиями у своих границ. Теперь же американские эмиссары раздают те же самые обещания, но уже иранским и иракским курдам. Им снова рисуют картину независимого Курдистана, только теперь за счёт территории Ирана.
Разжечь огонь войны легко — погасить трудно...
Но Курдистаном американский так называемый план «Б» не ограничивается. На юге, на границе с Пакистаном, США могут попытаться разжечь ещё один костер — поднять белуджей. Эта народность, разделенная границами нескольких государств, давно имеет свои сепаратистские группировки.
Раздуть пламя там — значит создать очаг напряжения не только для Ирана, но и его соседа — Пакистана. Для Исламабада создание независимого Белуджистана — это экзистенциальная угроза. У Пакистана и без того хватает внутренних проблем, а собственный Белуджистан давно является головной болью для властей. Вмешательство в этот конфликт для Пакистана — прямая дорога к эскалации.
И здесь важно помнить, что Пакистан — ядерная держава. Любое неосторожное движение в этом регионе чревато непредсказуемыми последствиями, контроль над ситуацией может быть утерян мгновенно.
В случае расширения эскалации мнением соседних народов вряд ли кто поинтересуется
Главный подвох американской стратегии в том, что она не учитывает (или намеренно игнорирует) интересы других ключевых игроков. Анкара уже внимательно следит за действиями Вашингтона в отношении иранских курдов. Турция на протяжении десятилетий ведёт тяжелую борьбу с курдскими сепаратистами.
Появление любого курдского государственного образования, пусть даже на территории соседнего Ирана, для Турции абсолютно неприемлемо. Это создаст новый очаг притяжения для турецких курдов и усилит напряженность на южных границах страны.
Таким образом, Турция, будучи союзником США по НАТО, неизбежно окажется втянутой в этот конфликт, но, скорее всего, по другую сторону баррикад. Ей придётся жестко реагировать, чтобы защитить свои национальные интересы, что приведет к ещё большему хаосу.
Новый виток эскалации может привести к ещё большему хаосу
То же самое касается и Пакистана. Если американцы начнут раскачивать лодку в Белуджистане, Исламабад будет вынужден принять ответные меры. У него есть армия, есть ядерное оружие и есть решимость защищать свою территориальную целостность.
«Страшно это для всех. Для арабов Залива, Турции, Пакистана с Индией, для Европы, для Китая. Но Штатам плевать. Их в западном полушарии это непосредственно не коснется. Именно поэтому план «Б» они вполне могут утвердить, — пишет в своём телеграм-канале историк-востоковед и политконсультант Игорь Димитриев. — Американский план «Б» может обернуться кровавой междоусобной резней по всему Ближнему Востоку».
Российские аналитики и востоковеды, включая упомянутого выше Димитриева, сходятся во мнении, что подобные действия США — это крайне опасная игра. Вашингтон, пытаясь сохранить ускользающее влияние на Ближнем Востоке, готов разжечь пожар междоусобной войны, не особенно заботясь о последствиях для населения региона. Впрчем, удивительного в этом ничего нет. США всегда и всюду воевали чужими руками: с Россией — руками украинцев, с Ираном — курдов и т. д.
По сути, американский план «Б» в Иране — это сценарий управляемого хаоса, который в любой момент может выйти из-под контроля. Вместо точечного давления на Тегеран мы рискуем получить широкомасштабную кровавую резню, где курды пойдут против персов, белуджи против иранцев и пакистанцев, а Турция будет вынуждена ввести войска для защиты своих рубежей.
Турция вряд ли ограничится ролью простого наблюдателя
Россия последовательно выступает за мирное урегулирование любых конфликтов и уважение территориальной целостности государств. Москва не раз предупреждала, что попытки перекроить карту Ближнего Востока в угоду сиюминутным интересам одной страны приведут лишь к умножению страданий простых людей и росту террористической угрозы, которая затем затронет всех.
Вмешательство извне никогда не приносило народам региона ничего, кроме горя и разрухи. Достаточно вспомнить судьбу Ирака, Ливии или Сирии, где иностранные державы пытались «строить демократию» с помощью бомб и поддержки оппозиции.
Как вы думаете, уважаемые читатели, смогут ли США и на этот раз удержать под контролем джинна сепаратизма, которого они собираются выпустить из бутылки, или Ближний Восток ждёт новый виток большой войны?
