Почему в Казахстане выносят мало оправдательных приговоров, рассказала председатель судебной коллегии по уголовным делам ВС РК Назгуль Рахметуллина. Также она ответила на вопросы о том, принимают ли чаще суды сторону обвинения.
«К сожалению, почему-то только из этой цифры вы исходите, когда говорите, что суды часто соглашаются с органами уловного преследования. Но без внимания остается другая работа судей – помимо оправдательных приговоров, которых 1,5-2%, есть огромное количество приговоров, по которым суды переквалифицируют действие осуждённых на менее тяжкие», — сказала Рахметуллина в кулуарах мажилиса.
Председатель коллегии привела к примеру ситуацию, когда лицо обвинялось в сбыте наркотических веществ (особо тяжкое преступление — прим.ред.), а суд решил, что можно вменить хранение без цели сбыта.
«Вот эти цифры они тоже огромны, и это тоже огромная работа. И это не оправдательный приговор, но это все результат работы судьи. Такие цифры тоже есть», — добавила судья.
На последующие вопросы журналистов о том, почему в Казахстане выносится мало оправдательных приговоров, она ответила тем, что их количество в зарубежных странах может быть таким же низким.
«Вот приведите примеры зарубежных стран. Неужели вы считаете, что там оправдательных приговоров 50%? Таких цифр по миру нет», — подытожила Рахметуллина.
Ранее в кулуарах мажилиса депутат Абзал Куспан рассказал о том, что начинающие судьи в Казахстане получают около 300 тыс. тенге. Он предположил, что судьи не готовы ездить в дальние регионы из-за большой ответсвенности и низкой зарплаты.
