Эпоха быстрых рейтингов уходит, возвращается логика долгого цикла, где важны инфраструктура, институты и наследие. Почему амбиции должны уступить место институциональной памяти и как остаться в ней, не раздавая громких обещаний?
В комментарии RuNews24.ru заместитель Генерального секретаря Партии прямой демократии, правозащитник Антон Палюлин отметил, что для любого политика проигрыш на выборах — это травма, но травма излечимая. Проигравший сохраняет за собой биографию, круг сторонников, право на реванш. При этом остаться в тени более яркого современника — это приговор куда более жёсткий, потому что он обесценивает саму причину, ради которой человек пришёл в политику.
«Никколо Макиавелли, которого любой учебник истории политико-правовых учений называет основоположником реалистичного взгляда на власть, ставил понятие gloria — славы, исторической памяти о деяниях — в центр мотивации государя. Слава у Макиавелли неразрывно связана с политической доблестью и является подлинной целью властвования. При этом слава не тускнеет со временем и измеряется расширением и развитием государства и благополучием подданных, а не размером монументов, поставленных суверену при жизни».
Приближаясь к середине XXI века, стоит отметить, что сейчас жажда исторического первенства стала дисциплинировать управленческие решения. Эпоха однополярности приучила элиты многих стран к конъюнктурным победам и быстрым рейтингам, но сейчас происходит возвращение к политике долгого цикла.
«Большинство граждан ждут от руководителей всех уровней в первую очередь не популистских обещаний, а реализации инфраструктурных и социальных проектов. Гораздо страшнее, чем проиграть электоральную кампанию, — оказаться в учебниках как менеджер, упустивший время структурных реформ. Пришло время смещать фокус с личных амбиций на институциональное наследие и служение будущему своей страны. В конечном счёте в доброй памяти поколений остаются те, кто больше вложил в развитие государства, чем делал громких обещаний с трибун».
