Мировой судья в Туле прекратил дело об административном правонарушении против выпускника Дмитрия П., которого удалили с ЕГЭ по русскому языку за надписи на ладони. Суд признал: вся цепочка обвинения держалась на предположениях членов комиссии, которые видели лишь размытое пятно и не смогли объяснить, что именно там было написано. Штраф от 3 до 5 тысяч рублей школьнику платить не придётся — но результаты экзамена остаются аннулированными без права пересдачи в этом году.
История началась 4 июня 2026 года в одном из центров образования Тулы. За аудиторией следила студентка четвертого курса экономического колледжа из Щекино: по мониторам ей показалось подозрительным, что один из учеников почти всё время держит руку под столом. Она поставила метку «шпаргалка», хотя подробностей инструктажа, как позже призналась в суде, не помнила.
К Дмитрию подошли две участницы государственной экзаменационной комиссии и попросили показать руки. Женщины увидели на ладони слова, написанные гелиевой ручкой, с размазанными чернилами. Разобрать текст они не смогли, но решили, что это перенос КИМ (комплект заданий, с помощью которых проверяют знания выпускника) на руку — то есть вынос экзаменационных материалов. Одна из них предположила, что там были слова из задания на орфоэпию, опираясь лишь на личный опыт сдачи ЕГЭ.
Дальше показания свидетелей рассыпались. Третий член комиссии в аудиторию не выходила и видела только «руки в чернилах, текст стерт». Руководитель пункта проведения экзамена записей не видел вовсе — о том, что это слова с ударениями, узнал от неназванного лица. Чиновник регионального минобра, составившая протокол, с заданиями школьника не знакомилась и на видео увидела «размытое грязное пятно». Вывод о нарушении она сделала на основании объяснений коллег, которые сами лишь предполагали.
Сам Дмитрий вину не признал. Он рассказал, что одиннадцать лет учился на «4» и «5», рассчитывал на серебряную медаль и поступление в вуз. Примерно через час после начала экзамена он разнервничался и, чтобы успокоиться, стал писать на правой руке имена мамы, папы, бабушки и дедушки — пишет он левой. Шпаргалок при себе не было. В суде выпускник заявил, что признательные объяснения дал под диктовку членов комиссии, находясь в сложной психологической обстановке.
Суд отнесся к доводам обвинения критически: проверить содержимое ладони никто не мог, поскольку смотреть КИМ участника запрещено. Дело прекращено, штраф отменен. Однако суд рассматривал только нарушение порядка проведения экзамена — результаты ЕГЭ аннулированы, и пересдать в этом учебном году школьник не сможет.
